予想屋Ａｋｉ のblog

　最初に開いたデモ口座が、有効期限の最終日となりました。まだ9つ程ポジションは建っていたのですが、締め切りということで全て決済しました。ちなみに、そのポジションの合計は100pip以上のプラスでした。


★最終結果
　初期資金$50000 → $14260

★シグナルプロバイダ別成績
　プロバイダ名　　　トレード期間　トレード回数　収益（pip)
------------------------------------------------
　BeeBee Trader　　1/14～2/1　　　　4　　　　　　-132
　ferrari　　　　　　　　1/26～2/4　　　20　　　　　　　+78　
　fx-vip　　　　　　　　1/11～2/5　　　39　　　　　　-177
　Got Pips?　　　　　2/1～2/5　　　　47　　　　　　-126
　LowestDD　　　　　1/8～2/5　　　128　　　　　　-667
　smart forex　　　　1/25～2/4　　　49　　　　　　-2363
　The Hunter　　　　1/8～1/22　　　　3　　　　　　-144


　トータルでは大きくマイナスになってしまいました。各シグナルプロバイダですが、デモ口座開設当初から運用しているもの、そうでないものと混じっていますので、トレード期間が異なっております。

　また、The Hunterなどは、余りに成績が悪いので途中でやめてしまったり、口座残高が少なくなった為に何回か強制ロスカットになっていますので、本来の実力でない可能性もあります。

　それからLowestDDは、途中からストップロス80pip、また、ショット数無制限にしているので、その点でも本来とは違った結果になっているかもしれません。

　smart forexも、途中から1ショットあたりのロット数増（１→５）に変更しました。これはシグナルプロバイダの作者からのアドバイスを適用したものです。逆に言うと、そのアドバイスをよく読んでなかったもので．．．


　結果を見ての感想ですが．．．

・BeeBee Trader
　エントリー回数が少なく、大きな利益を狙うタイプなのでしょうか。その割には最初のトレードで-153pipのドローダウンを起こし、それを取り返すことができない結果になりました。これは使えないと思います。

・ferrari
　今回唯一プラスになったシグナルプロバイダです。小さな利益をこつこつ積み上げるタイプです。ドローダウンが極端に小さく、現在リアル口座のポートフォリオに使っています。

・fx-vip
　これも小さなpipをコツコツ積み上げていくタイプですが、ferrariよりは大きめ（といっても数pip程度）の利益を狙っていくようです。決済するまでのドローダウンが利益に比べて大きいのが気になりますが、時折自分でロスカットする所が興味深い点です。使う側で適当なロスカットを設定してやると結構使えるかもしれませんが、ロスカットレベルは100pip位だと思います。ちょっと大きめなので、追試するかどうか迷っている所です。

･Got Pips?
　今回の実験では10～30pip位をメインに取りに行っているようでした。最終的にはマイナスになりましたが、よく見ると口座の証拠金不足で強制ロスカットになっている事が分かりました。これでは正確な評価になりませんので、追試をする予定です。

・LowestDD
　最も期待していたシグナルプロバイダですが、残念な結果になりました。下落相場でも買い続ける（ロングポジションを取り続ける）のでは、ドローダウンが大きい結果になっても仕方ありません。いつか追試をしてみたいと思いますが、余り期待はしていません。

・smart forex
　エントリー回数が多く、10～20pip位を小まめに取っていくタイプです。600pip近いロスカットが3回続いたのが大きかったです。一度に持つポジション数を1つに限定し、適当なストップロスを入れることで、もっと良い成績が得られるかもしれません。良い設定があれば、いけるような気がしますので、追試をする予定です。

・The Hunter
　利少損大で、たった3回のトレードで-144pipという大きなマイナスになってしまいました。トレード回数が少ない割にはドローダウンが大きく、ちょっと使えないかなと思います。

　以上、個人的な感想でしたが、気になるのはそれぞれのシグナルプロバイダのパフォーマンス一覧で見る内容と異なる点です。パフォーマンス一覧が作為的に改ざんされているのか．．．等と疑ってみたくなります。

　いずれにしても、大切なお金を預けるわけですから、事前の評価は欠かせません。追試の結果などについては、また報告します。